যুদ্ধ কি কোনো রিয়েলিটি শো? ট্রাম্পের ‘পূর্ণ আধিপত্যের’ আখ্যান ও প্রকৃত সত্য

‘আমরা জিতছি’ থেকে ‘এটা একটা যুদ্ধ’—বাক্যবিন্যাসের এমন পরিবর্তন কি কোনো বড় পতনের ইঙ্গিত? মার্কিন সেনানী থেকে শুরু করে বিশ্বশান্তি—সবকিছুই কি এখন ঝুঁকির মুখে?

একটি এফ-১৫ই ভূপাতিত ও একটি এ-১০বিধ্বস্ত হওয়ার পর উদ্ধার অভিযানে দুটি এইচএইচ-৬০জি হেলিকপ্টারও আঘাতপ্রাপ্ত; এই খবর আংশিক সত্য হলেও তা আমেরিকার জন্য বড় ধরনের সামরিক বিপর্যয়।

ডনাল্ড ট্রাম্পের ‘পূর্ণ আধিপত্যের’ সাজানো আখ্যান কি তবে মাঠের লড়াইয়ে মুখ থুবড়ে পড়ছে? যুদ্ধের পঞ্চম সপ্তাহে এসে ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ মহলের অতি-সতর্কতায় তৈরি করা সেই প্রতাপের বয়ান এখন রণক্ষেত্রের নির্মম বাস্তবতার মুখোমুখি। দিনের পর দিন ট্রাম্পের কর্মকর্তা ও সমর্থকরা আমেরিকান শ্রেষ্ঠত্বের যে ছবি এঁকেছিলেন—যেখানে আকাশসীমায় কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী নেই আর দম্ভভরা আত্মবিশ্বাসে যুদ্ধ জয় স্রেফ সময়ের ব্যাপার—সেই সাজানো গল্প এখন চরম সংকটের মুখে। প্রচারণার বিজ্ঞাপনের মতো সহজ জয়ের স্বপ্ন এখন যুদ্ধের রূঢ় সত্যের কাছে আহত।

ডনাল্ড ট্রাম্পের সুকৌশলে নির্মিত ‘পূর্ণ আধিপত্যের’ জাঁকজমকপূর্ণ আখ্যান কি তবে রণক্ষেত্রের কঠিন বাস্তবতায় মুখ থুবড়ে পড়তে যাচ্ছে? যুদ্ধের পঞ্চম সপ্তাহে এসে দেখা যাচ্ছে, ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ মহলের অতি-সাবধানে সাজানো শ্রেষ্ঠত্বের বয়ানটি এখন বাস্তব যুদ্ধের নির্মম সত্যের সামনে দাঁড়িয়ে রীতিমতো দিশেহারা। দীর্ঘ সময় ধরে প্রশাসনের কর্মকর্তা ও অন্ধ সমর্থকরা যে ‘অজেয় আমেরিকার’ চিত্রপট এঁকেছিলেন—যেখানে আকাশ হবে একচ্ছত্র মার্কিন নিয়ন্ত্রণে আর যুদ্ধ হবে কোনো বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপনের মতো সহজ ও সাবলীল—সেই দম্ভভরা আত্মবিশ্বাস আজ বড় ধরনের সংকটের মুখে পতিত। কল্পিত সেই আধিপত্যের গল্প এখন আর কেবল তাত্ত্বিক তর্কেই সীমাবদ্ধ নেই; রণক্ষেত্রের রূঢ় আঘাতে ইতিহাসের এক কঠিন সত্যের মুখোমুখি।

একটি এফ-১৫ই যুদ্ধবিমান ইরানের ওপর ভূপাতিত, হরমুজ প্রণালির কাছে একটি এ-১০ বিমান বিধ্বস্ত এবং অনুসন্ধান ও উদ্ধার অভিযান চালানোর সময় দুটি এইচএইচ-৬০জি পেভ হক হেলিকপ্টার আঘাতপ্রাপ্ত হয়েছে বলে যে খবর পাওয়া গেছে, সেই খবর আংশিক সত্য হলেও তা আমেরিকার জন্য বুক চাপড়ানোর মতো বড় ধরনের সামরিক বিপর্যয়।

‘ট্রাম্পবাদ’ দীর্ঘদিন ধরে স্থায়ী অভিনয়ের ওপর নির্ভর করে চলেছে। বিজয় ঘোষণা করুন, শ্রেষ্ঠত্ব দাবি করুন আর অসুবিধাজনক সত্যকে সংবাদমাধ্যমের অতিরঞ্জন বা বিরোধীদের আক্রমণ বলে উড়িয়ে দিন। নির্বাচন, মহামারি, ঘূর্ণিঝড় কিংবা যুদ্ধ—সবক্ষেত্রে একই খেলা। জোরে জোরে ঘোষণা দিন, কেউ প্রতিবাদ করলে চ্যালেঞ্জ করুন আর বাস্তবতা সামনে এলে অভিযোগের পাহাড় তুলে তা চাপা দিন।

প্রথমে সরকারি বার্তায় বলা হয়েছিল সব মার্কিন যুদ্ধবিমান হিসাবের মধ্যে আছে; পরে একাধিক বিমান আঘাতপ্রাপ্ত হওয়ার খবর এসেছে। এটি সামান্য প্রচারণাগত ভুল নয়, এটি একটি গুরুতর বিশ্বাসযোগ্যতার ফাটল—যে ফাটল মানুষের জীবন বিপন্ন করে। যখন সত্য ঐচ্ছিক হয়ে যায়, তখন জবাবদিহিতা অসম্ভব হয়ে পড়ে।

‘আমরা জিতছি’ থেকে ‘এটা একটা যুদ্ধ’—এই বাক্যবিন্যাসের পরিবর্তন খুবই তাৎপর্যপূর্ণ। গণতন্ত্রে যুদ্ধ কোনো মেজাজ বা সোশ্যাল মিডিয়ার লাইন নয়; এটি সাংবিধানিক ও নৈতিক সীমারেখা। কিন্তু প্রশাসন এটিকে ব্র্যান্ডিংয়ের একটি অংশ হিসেবে দেখছে। ট্রাম্পের ট্রুথ সোশ্যাল পোস্টে ‘তেল রক্ষা করতে হবে’ বলে যে কথা বলা হয়েছে, তা জটিল সামরিক অভিযানকে লুটতরাজে পরিণত করেছে। এই ধরনের ভাষা শত্রুদের ভয় দেখায় না, বরং তাদের উসকে দেয়।

এই মুহূর্তটি ম্যাগা মতবাদ ও জাতীয় নিরাপত্তা নীতির মূল শূন্যতাকে উন্মোচিত করেছে। রাজনৈতিক নিয়োগপ্রাপ্তরা ইরানের আকাশে পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের বড়াই করছেন, অথচ পাইলট ও উদ্ধারকারী দলগুলো প্রকৃত বিপদের মুখে। প্রতিশ্রুতি ছিল সর্বশক্তিমত্তা, কিন্তু বাস্তবতা শাস্তি দিচ্ছে অহংকারকে।

সবচেয়ে ক্ষতির এবং পরিতাপের বিষয় হলো প্রাতিষ্ঠানিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে মুছে ফেলা। যুদ্ধ ক্ষমতা, কংগ্রেসীয় তদারকি ও স্বচ্ছ যোগাযোগ কোনো কৌশলগত খুঁটিনাটি নয়—এগুলো গণতন্ত্রকে ব্যক্তিগত শাসনে রূপান্তরিত হওয়া থেকে রক্ষা করে। ট্রাম্পের প্রাতিষ্ঠানিক অজ্ঞতা এবং উপেক্ষা করার ব্যক্তিগত শৈলী জাতীয় নিরাপত্তার সিদ্ধান্তকে নাটক বানিয়ে ফেলেছে।

এটি শুধু একটি শিরোনাম নয়। এটি মিথোলজি এবং যুদ্ধের নির্মম বাস্তবতার অনিবার্য মুখোমুখি সংঘর্ষ। ম্যাগা মতবাদ যুদ্ধকে ব্র্যান্ডিং, আধিপত্যের আচার এবং রিয়েলিটি শো হিসেবে বিক্রি করে চলেছে। কিন্তু যুদ্ধ কোনো শো নয়। নেতারা যখন নেতৃত্বের পরিবর্তে দাম্ভিকতাকে বেছে নেন, তখন যুদ্ধের বলিদান মাপা হয় পাইলটদের জীবন, যুদ্ধের বিস্তার এবং আমেরিকার দীর্ঘমেয়াদি বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষয় দিয়ে।

সংঘর্ষ আর এড়ানো যাচ্ছে না—এটি ইতিমধ্যেই ঘটে গেছে। এত সব পরিকল্পিত বানোয়াট যুদ্ধের সারমর্ম কী দাঁড়াল?

যুদ্ধকালীন যোগাযোগে সত্য ও বিশ্বাসযোগ্যতার ক্ষয়।

সাংবিধানিক অতিক্রম ও জবাবদিহিতার অভাব (যুদ্ধ ক্ষমতা, অনুমোদন)।

যুদ্ধকে ‘তেল যেন রক্ষা পায়’ এমন লুটতরাজ বা আধিপত্যের আচারে পরিণত করার কৌশলগত ও নৈতিক ব্যর্থতা।

দেশীয় বাণিজ্যিক আপস (সামরিক খরচ বনাম সামাজিক কর্মসূচি)—যা নিষ্ঠুর ও অস্থায়ী।

অহংকার ও অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস থেকে মার্কিন সেনাদের জন্য বিপদ এবং বৈশ্বিক স্থিতিশীলতার ঝুঁকি।

এই যুদ্ধ সারাবিশ্বের ক্ষমতাবান আর শান্তিপ্রিয় জনসাধারণের জন্য অবশ্যই কিছু না কিছু শিক্ষা দিয়েছে, যা এখনও শেষ হয়নি।

আমেরিকান জনগণের জন্য শিক্ষা

যুদ্ধবাজ ইসরায়েলকে থামান: দয়া করে আর অন্ধের মতো আচরণ করবেন না। যুদ্ধবাজ ইসরায়েলকে থামান এবং গণহত্যা রোধ করতে আমেরিকার জনমানুষকে আরও শক্ত প্রতিবাদ করতে হবে। জায়নিস্ট লবিকে থামান। আপনাদের রাজনীতিবিদদের একচোখা নীতি বন্ধ করতে বলুন। আমেরিকার সচেতন নাগরিকেরা বাইডেন প্রশাসনের ওপর বিরক্ত হয়েই ট্রাম্পকে বিজয়ী করেছিল; কিন্তু সে আরও এক ডিগ্রি ওপরে গিয়ে হত্যাযজ্ঞ চালানো শুরু করে দিয়েছে।

আরো সত্য ও জবাবদিহিতা দাবি করুন: যুদ্ধকে অনায়াস বিজয় বা ব্র্যান্ডিংয়ের সুযোগ হিসেবে যখন বিক্রি করা হয়, তা বাস্তব মানুষের জীবনের মূল্যে শেষ হয়। নাগরিকদের উচিত সরকারি বর্ণনা—বিশেষ করে যখন তা ‘আমরা আধিপত্য বিস্তার করছি’ থেকে হঠাৎ ‘এটা যুদ্ধ’ হয়ে যায়, তখন তা গভীরভাবে যাচাই করা।

যুদ্ধ কোনো বিনোদন বা রিয়েলিটি শো নয়: নেতৃত্ব যখন সংকটকে নাটক হিসেবে ব্যবহার করে (পত্রিকা, বিজয়ের ল্যাপ, সংগীতের প্রপস), তখন মানুষের জীবন ঝুঁকিতে পড়ে। ব্যক্তিত্ব-চালিত আবেগের পরিবর্তে দক্ষতা, কৌশল ও সাংবিধানিক প্রক্রিয়াকে অগ্রাধিকার দিতে হবে।

শক্তি শুধু সামরিক দম্ভ নয়: প্রকৃত জাতীয় শক্তি দেশের অভ্যন্তরীণ কল্যাণের মধ্যেও নিহিত (স্বাস্থ্যসেবা, শিশু যত্ন, শিক্ষা)। সামাজিক নিরাপত্তা জালকে বিসর্জন দিয়ে পেন্টাগনকে অসীম অর্থ দেওয়া দেশকে ভিতর থেকে দুর্বল করে।

নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণ: প্রতিষ্ঠান, তদারকি, সাংবাদিক ও কংগ্রেস আছে যাতে কোনো একজন নেতা প্রেসিডেন্সিকে ব্যক্তিগত মঞ্চ বানাতে না পারেন। এগুলো দুর্বল হলে অজবাবদিহিতা অবস্থায় যুদ্ধ বৃদ্ধি পায়।

প্রচারণা উল্টো ফল দেয়: ‘তেল রেখে দাও’-এর মতো দম্ভোক্তি শত্রুদের আরও উত্তেজিত করে এবং যুক্তরাষ্ট্রকে বিচ্ছিন্ন করে। জনগণের উচিত বিদেশনীতিতে লুটতরাজের ভাষা প্রত্যাখ্যান করা।

বিশ্বের বাকি দেশগুলোর জন্য শিক্ষা

বিশ্বের বিবেক জাগুক যত দ্রুত সম্ভব: পশ্চিমা বিশ্বের রাষ্ট্রগুলোর দিকে তাকালে এক চরম নৈতিক পরাজয় স্পষ্ট হয়ে ওঠে—যখন তারা ইসরায়েলের বর্বর গণহত্যার বিরুদ্ধে একাট্টা হয়ে দাঁড়াতে ব্যর্থ হয়। তথাকথিত এই পরাশক্তিগুলোর কিসের এত ভয়? বিগত দুই বছর ধরে কাল্পনিক সন্ত্রাস দমনের অজুহাতে যে নিয়মতান্ত্রিক নিধনযজ্ঞ চলছে, তাতে আপনাদের বিবেক বিন্দুমাত্র দংশিত হয় না। অথচ অবদমিত আরবেরা যখন নিছক আত্মরক্ষার তাগিদে সামান্য প্রতিক্রিয়া জানায়, তখনই আপনাদের ‘মানবতা’ আর ‘ন্যায়বিচারের’ চোখ খুলে যায়। এই একচোখা নীতি ও দ্বিচারিতা বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত শান্তি সুদূরপরাহত। সত্য এই যে, যতদিন না ইসরায়েল নামক বিশ্বের এই বিষফোড়া থেকে মুক্তি মিলছে, ততদিন মধ্যপ্রাচ্যের আকাশে শান্তির সূর্য উদিত হবে না।

যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি সরাসরি বৈশ্বিক স্থিতিশীলতাকে প্রভাবিত করে: অস্থির ও অভিনয়মূলক মার্কিন নেতৃত্ব মিত্রদেরকে সতর্ক হতে বাধ্য করে এবং প্রতিপক্ষদেরকে দুর্বলতা কাজে লাগাতে সুযোগ দেয়। বিশ্ব আর ধারাবাহিক মার্কিন কৌশলের ওপর নির্ভর করতে পারে না।

অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসকে কাজে লাগানো যায়: প্রকৃত সংঘাত অহংকারের পরিবর্তে অভিযোজনকে পুরস্কৃত করে। রাষ্ট্রীয় বা অরাষ্ট্রীয় প্রতিপক্ষ মার্কিন বক্তব্য ও অভ্যন্তরীণ বিভেদকে প্রচারণা ও কৌশলগত সুবিধা হিসেবে ব্যবহার করবে।

বহুমেরু বাস্তবতায় সতর্কতা প্রয়োজন: চীন, রাশিয়াসহ অন্যান্য দেশ যখন মার্কিন অভিনয় দেখে, তখন তারা নিজেদের হিসাব-নিকাশ করে। কূটনীতি, আন্তর্জাতিক আইন ও ডি-এসকেলেশনই নিরাপদ পথ।

ব্র্যান্ডিং যুদ্ধে জড়িয়ে পড়া এড়িয়ে চলুন: বিদেশি অভিনয়কারীদের উচিত মার্কিন অভ্যন্তরীণ নাটকে অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া না দেখিয়ে বাস্তব ঝুঁকি (হরমুজ প্রণালির সংকট, যুদ্ধের বিস্তার) মোকাবিলায় প্রস্তুত থাকা।

বিশ্বাসযোগ্যতার শিক্ষা: যখন একটি মহাশক্তির বার্তা ভঙ্গুর হয়ে যায়, তখন সর্বত্র আস্থা কমে। বিশ্বের জন্য কল্যাণকর হলো একটি স্থিতিশীল ও স্বচ্ছ যুক্তরাষ্ট্র—যেখানে সত্য ঐচ্ছিক নয়।