ইউনূস সরকারের কিচেন কেবিনেট ও মীর জাফর ট্র্যাজেডি

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে একপেশে বাণিজ্য চুক্তির কারণে বাংলাদেশের মানুষ হয়তো মুহাম্মদ ইউনূসের কিছুই করতে পারবে না। কিন্তু মনে রাখতে হবে, পলাশীর যুদ্ধের এতকাল পরেও দুই বাংলায় মীর বংশের মানুষেরা সন্তানের নাম জাফর রাখে না। এটিই মীর জাফরের বিরুদ্ধে জনগণের বিচার।

রাষ্ট্র যখন রান্নাঘরে বন্দি—সংস্কার ও জবাবদিহির প্রতিশ্রুতি শেষে কতিপয়ের হাতে জিম্মি হয়ে পড়া এক সমান্তরাল সরকার ব্যবস্থা। ছবি: এআই

অন্তর্বর্তী সরকারের সাবেক পররাষ্ট্র উপদেষ্টা মো. তৌহিদ হোসেনের একটি মন্তব্য ঘিরে দেশের মূলধারার সংবাদমাধ্যমসহ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমগুলো সরগরম। তিনি যা বলেছেন সেটি সম্পর্কে সবাই অবগত থাকলেও পাঠকের সুবিধার জন্য একটু বলা প্রয়োজন। সম্প্রতি একটি বেসরকারি টেলিভিশনের সঙ্গে সাক্ষাৎকারে সাবেক এই পররাষ্ট্রসচিব যা বলেছেন তার সারমর্ম হলো, অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনূসের নেতৃত্বে গঠিত অন্তর্বর্তী সরকারের ভেতরে সাত সদস্যের একটি কিচেন কেবিনেট ছিল, যাদের মতামতের ভিত্তিতেই সরকার পরিচালিত হতো। সেখানে উপদেষ্টা পরিষদের অন্যদের স্থান ছিল না। তারা প্রতি মঙ্গলবার বসে বিভিন্ন সিদ্ধান্ত নিতেন। তিনি বলেন, বাংলাদেশে যা হয়েছে সেখানে ‘ডিপ স্টেটে’র ভূমিকা ছিল।

তৌহিদ হোসেন আরও বলেন, তিনি তিন দফা পদত্যাগ করতে চেয়েছিলেন; কারণ তার মন্ত্রণালয়ে বিভিন্ন উপদেষ্টার প্রভাব ছিল। এবারই প্রথম নয়। এর আগেও পররাষ্ট্র উপদেষ্টা তৌহিদ হোসেন অন্তর্বর্তী সরকারের এক উপদেষ্টার দেওয়া পোস্টের বিরোধিতা করে সেই উপদেষ্টার দেওয়া অসত্য ও ভিত্তিহীন তথ্যের বিপরীতে প্রকৃত সত্য প্রকাশ করে দিয়েছিলেন। বহুল আলোচিত ছাত্র উপদেষ্টা ভারতের সঙ্গে আওয়ামী লীগ আমলে সম্পাদিত কোন কোন চুক্তি অন্তর্বর্তী সরকার বাতিল করেছে তার একটি তালিকা দেন। তৌহিদ হোসেন সেই বিষয়ে সংবাদ সম্মেলন করে জানিয়ে দেন, তালিকায় যেসব চুক্তির কথা বলা হয়েছে সেগুলো স্বাক্ষরই হয়নি। সেই সময়ই বোঝা গিয়েছিল, ইউনূস সরকারের সঙ্গে তার বোঝাপড়া হয়তো ঠিকঠাক নেই। সে কারণেই কি না, তাকে প্রকাশ্যে খুব বেশি কথা বলতে দেখা যেত না।

কিচেন কেবিনেট ও ডিপ স্টেট নিয়ে আলোচনা এটাই প্রথম নয়। এর আগে ইউনূস সরকারের এক উপদেষ্টা বলেছিলেন, ডিপ স্টেট তাদের দীর্ঘ সময় ক্ষমতায় রাখতে চেয়েছিল। তখনও সরকারের ভেতর আরেক সরকারের বিষয়টি আলোচিত হয়।

কিচেন কেবিনেট বিষয়টি বাংলাদেশে নতুন কিছু নয়। সরকারি প্রতিটি প্রতিষ্ঠান থেকে শুরু করে রাজনৈতিক, এমনকি বেসরকারি প্রতিষ্ঠানেও দেখা যায় কিচেন কেবিনেট। অর্থাৎ একটি প্রতিষ্ঠান সেটি রাজনৈতিক হোক কিংবা আর্থিক প্রতিষ্ঠান হোক—সেখানে সবাই সমান গুরুত্ব এবং সম্মান পেয়ে থাকেন না। দেখা যায়, দু-চার জন মানুষ পুরো প্রতিষ্ঠান নিয়ন্ত্রণ করেন। এটি বাংলাদেশের একটি খুবই সাধারণ ঘটনা।

কিচেন কেবিনেটের একটি সুবিধা আছে। প্রভাবশালী ব্যক্তিরা যদি সৎ এবং নিবেদিতপ্রাণ হন, তাহলে প্রতিষ্ঠান ভালো চলে; প্রতিষ্ঠান এগিয়ে যায়। অসুবিধা হলো, প্রভাবশালী ব্যক্তিরা যদি অন্যথা করেন, তাহলে প্রতিষ্ঠান ধ্বংস হয়; যা বাংলাদেশের রন্ধ্রে রন্ধ্রে দেখা যায়। বাংলাদেশে প্রতিষ্ঠান নির্মাণের জন্য এটিই, অর্থাৎ কিচেন কেবিনেটই বড় সমস্যা।

অভিজাততন্ত্র অথবা অলিগার্কির সঙ্গে গণতন্ত্রের পার্থক্য এখানেই। গণতন্ত্রে সকলের অংশগ্রহণ থাকে, অন্য ব্যবস্থা থাকে কতিপয়ের নিয়ন্ত্রণ। অংশীদার বাড়লে প্রতিষ্ঠান নির্মাণ করা যায় এবং সেখানে স্বাভাবিকভাবেই ভারসাম্য (চেক অ্যান্ড ব্যালেন্স) চলে আসে। কারও পক্ষে একা সেটি নিয়ন্ত্রণ করা সম্ভব হয় না, কতিপয় সেখানে আধিপত্য বিস্তার করতে পারে না।

২০১০ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকারের আমন্ত্রণে বিশ্বব্যাপী সাংবাদিকদের জন্য আমেরিকান সরকারের দেওয়া ‘অ্যাডওয়ার্ড আর. মারো ফেলো’ হিসেবে সেই দেশ সফরে একটি বিরল অভিজ্ঞতা হয়েছিল আমার, যা আজকের কিচেন কেবিনেটের সঙ্গে প্রাসঙ্গিক। তাই বিষয়টি ভাগ করে নিচ্ছি।

তিন সপ্তাহের অধিককাল ধরে চলা এই ফেলোশিপ কর্মসূচির আওতায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে চলে, তাদের ব্যবস্থার মূল শক্তি, দুর্বলতা, গণমাধ্যমের স্বাধীনতা, মানবাধিকার, আমেরিকার ভোট, রাজনৈতিক ব্যবস্থা, আইন ব্যবস্থা, আইনসভা, পররাষ্ট্রনীতিসহ বিভিন্ন বিষয় সম্পর্কে জানতে জাঁদরেল ব্যক্তিদের সঙ্গে মতবিনিময়সহ কর্মশালায় বসিয়ে দেওয়া হতো আমাদের।

এর অংশ হিসেবেই আমরা ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারি ফাঁস করা সেই অনুসন্ধানী সাংবাদিক বব উডওয়ার্ডের সঙ্গে প্রায় তিন ঘণ্টার এক সভায় অংশ নিই। তিনি সবার সঙ্গে মিলিত হয়ে তার স্বাক্ষরিত একটি করে বইও উপহার দিয়েছিলেন।

যাই হোক, তার সেশনে উপস্থিত সকল সাংবাদিকদের উদ্দেশ্য করে তিনি একটি প্রশ্ন করেছিলেন, বিশ্বব্যবস্থা এবং রাজনৈতিক ব্যবস্থায় পৃথিবীর মধ্যে সবচেয়ে বিপজ্জনক কাজ কী? বিভিন্ন সাংবাদিক বিভিন্ন মতামত দিয়ে এর পক্ষে বক্তব্য রাখেন, যেগুলোর কোনটিই ববের সঙ্গে মেলেনি।

তার বক্তব্যের সময় তিনি বললেন, আমাদের প্রত্যেকের মতামতই গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু তার মতে, যে কোনো দেশে যদি হাতেগোনা কতিপয় মানুষ তাদের মতো সিদ্ধান্ত নিয়ে দেশ পরিচালনা করে, রাষ্ট্রব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণ করে, সেটিই সবচেয়ে বিপজ্জনক ব্যবস্থা। তিনি বিষয়টিকে ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির সঙ্গে তুলনা করে বলেছিলেন, প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সনের কাছের কিছু ব্যক্তি ওয়াটারগেট কেলেঙ্কারির সঙ্গে যুক্ত ছিলেন এবং তারা তাদের মতো করে সবকিছু করতে চেয়েছিলেন। সেটি ফাঁস হওয়ায় মার্কিন গণতন্ত্র হয়তো সে যাত্রায় রক্ষা পেয়েছে।

নোবেলজয়ী মুহাম্মদ ইউনূস অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের দায়িত্ব নেওয়ার পর বাংলাদেশের মানুষ আশায় বুক বেঁধেছিল; অতি সম্মানিত এই মানুষ হয়তো বাংলাদেশে গণতান্ত্রিক ধারাকে সংশোধন করে সকলের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করবেন। কিন্তু তার আমলেও প্রতিষ্ঠিত হলো কিচেন কেবিনেট। অর্থাৎ তিনিও গতানুগতিকতার বাইরে যেতে পারলেন না। এ যেন ‘দশচক্রে ভগবান ভূত’।

হয়তো এ কারণেই নির্বাচনের তিন দিন আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে একপেশে বাণিজ্য চুক্তি স্বাক্ষর করে ইউনূস সরকার। এ ব্যাপারে তৌহিদ হোসেন বলেন, এই চুক্তির ব্যাপারে তার মন্ত্রণালয়ের কোনো সম্পৃক্ততা ছিল না।

এই বাণিজ্য চুক্তি সংশোধন ছাড়া বাস্তবায়িত হলে বাংলাদেশের স্বাধীন সত্তা থাকবে না। চুক্তিটি পড়লে বোঝা যাবে যে, এটি কোনো একটি জায়গা থেকে নাজিল হয়েছে এবং এই কিচেন কেবিনেটের সদস্যরা সেটি বাস্তবায়ন করেছেন। বাংলাদেশের প্রতি সামান্যতম ভালোবাসা থাকলে এমন একতরফা চুক্তি কেউ করতে পারে না।

বাংলাদেশে অন্তর্বর্তী সরকারের দেড় বছরের শাসনামলে যে অব্যবস্থা, নৈরাজ্য, মব সন্ত্রাসসহ দেশের স্বার্থবিরোধী যে অপকর্মগুলো হয়েছে, সেগুলো কিছু কতিপয় ব্যক্তির নেওয়া সিদ্ধান্ত থেকেই হয়েছে বলে ধরে নেওয়া যায়। ব্যাপক সংস্কারের মাধ্যমে দেশের গণতন্ত্রকে সুরক্ষা ও সুসংহত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন মুহাম্মদ ইউনূস। কিন্তু গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার বিপরীতে প্রতিষ্ঠা করেছিলেন কিচেন কেবিনেট, যার মাধ্যমে দেশের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলো আসত এবং বাস্তবায়িত হতো। তার পুরো উপদেষ্টা পরিষদের পরিবর্তে হাতেগোনা কিছু মানুষ সিদ্ধান্ত নিতেন, যা বব উডওয়ার্ডের ভাষায় পৃথিবীর সবচেয়ে বিপজ্জনক ব্যবস্থা।

গণতন্ত্রপ্রিয় হিসেবে এদেশের মানুষ আশা করেছিল, মুহাম্মদ ইউনূস হয়তো বাংলাদেশের অতীতের সকল বাজে রাজনৈতিক নজির থেকে দেশকে বের করে বাংলাদেশে গণতন্ত্রের একটি নবসূচনা করবেন। কিন্তু তা হয়নি। কেন হয়নি এ ব্যাপারে তাদের সমর্থকদের বিভিন্ন ব্যাখ্যা থাকতে পারে। যত ব্যাখ্যাই আসুক না কেন, দেশের মানুষ যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে এমন বিপজ্জনক দ্বিপাক্ষিক চুক্তি মেনে নেবে না সেটি নিশ্চিত। এর জন্য দেশের কোটি কোটি মানুষকে খেসারত দিতে হবে। আর এই খেসারতের জন্য বাংলাদেশের মানুষ আওয়ামী লীগকে যতটা দুষবে, তার চাইতে অনেক বেশি দুষবে মুহাম্মদ ইউনূস এবং তার সহযোগী ব্যক্তি এবং সংশ্লিষ্ট (যদি থাকে) রাজনৈতিক নেতাদের। এই অভিযোগ থেকে মুহাম্মদ ইউনূস ও তার কিচেন কেবিনেটের সদস্যরা মাফ পাবেন বলে মনে হয় না।

তার সমর্থকদের অনেকে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বলছেন, আওয়ামী লীগ, বিএনপিসহ বাংলাদেশের কোনো দলই মুহাম্মদ ইউনূসের কিছু করতে পারবে না।

কথা সত্য, আইনিভাবে হয়তো কিছুই করতে পারবে না। কিন্তু ভুলে গেলে চলবে না অতীত ইতিহাস। মীর জাফরকেও দেশের মানুষ আইনিভাবে বিচার করতে পারেনি। কিন্তু তার বিচার হয়েছে; জনগণের আদালতে। দুই বাংলায় মীর বংশের মানুষেরা কখনও তাদের সন্তানদের নাম জাফর রাখেন না। কৃতকর্মের জন্য মীর জাফর পেয়েছেন তার প্রাপ্য স্থান।