হোম
+
Published : 07 Sep 2016, 10:00 PM
গত সপ্তাহে যুক্তরাষ্ট্রের গুপ্তচর সংস্থা সিআইএ (Central Intelligence Agency) ১৯৬৯-১৯৭৭ সালের বেশ কিছু গোপন নথিপত্র উম্মুক্ত করেছে। এসব নথির মধ্যে সেই সময়ে সিআইএর তৈরি করা 'পিডিবি' (President's Daily Brief) রয়েছে। এসব পিডিবি প্রতিদিন সারাবিশ্বের কোথায় কী হচ্ছে তা নিয়ে তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্টদের জন্য তৈরি করা সারমর্ম ও বিশ্লেষণ। এগুলো বাংলাদেশের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ। কারণ, আমাদের মুক্তিসংগ্রামের প্রেক্ষাপট থেকে শুরু করে দেশ স্বাধীন হওয়ার পরের প্রথম ছয় বছর এগুলোর সময়সীমার সঙ্গে মিলে যায়।
১৯৭১ এবং তারপরের ঘটনাগুলো নিয়ে সিআইএর মনোভাব কী ছিল, কীভাবে তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্টদের (প্রথমে রিচার্ড নিক্সন, পরে জেরাল্ড ফোর্ড) সামনে তুলে ধরা হয়েছিল, সেসব নিয়ে কিছুটা ধারণা পাওয়া যায় পিডিবিগুলো থেকে।
১৯৬৯ থেকে ১৯৭৭ সাল– এই আট বছরের কয়েক হাজার পিডিবিতে অনেকবারই বাংলাদেশ প্রসঙ্গ উঠে এসেছে। তবে ২৫ মার্চের কালো রাত থেকে শুরু করে ওই মাসের শেষ দিনগুলো কীভাবে সিআইএর পিডিবিগুলোতে উঠে এসেছিল, সেটুকুতেই সীমাবদ্ধ থাকবে এ লেখা।
২৫ মার্চে পাকিস্তানি মিলিটারির ঢাকা শহরে 'অপারেশন সার্চলাইট' নামক তাণ্ডবলীলা শুরু হওয়ার পর ২৬ তারিখের পিডিবিতে নিম্নোক্ত অংশটুকু পাওয়া যায়–
The US consulate-general reported that firing and explosions began about midnight Dacca time (2 p.m. Thursday EST) and army patrols and fixed sentries could be seen from the consulate firing at civilians. A curfew is in effect, and Dacca radio – which had been under local control – has been taken over by the military.
যদিও নিরীহ জনসাধারণের উপর মিলিটারির গুলি চালানোর কথা সিআইএ প্রতিবেদনে এসেছে, তবে এই রাত যে মানবজাতির ইতিহাসের নৃশংসতম রাতগুলোর একটি ছিল, সেটার আভাস তাতে পাওয়া যায় না। অবশ্য যেহেতু এই পিডিবি 'অপারেশন সার্চলাইট' শুরু হওয়ার এক দিন পর প্রেসিডেন্ট নিক্সনের কাছে পেশ করা হয়, তাই এটা ধরে নেওয়া যেতে পারে যে, হয়তো সে রাতের পূর্ণ বিভীষিকা সম্পর্কে তখনও সিআইএ অবগত ছিল না। তবে এই ধারণা যে একেবারেই সত্যি নয় সেটা পরের দিনগুলোর পিডিবি এবং সেই সঙ্গে কিছু সম্পূরক রেফারেন্স ঘাটলেই স্পষ্ট হয়ে ওঠে।
২৭ মার্চের পিডিবিতে পাকিস্তান-সংক্রান্ত অংশে বলা হয়েছে–
Reports from the US Consulate-General indicate that Dacca is under army control and relatively calm, despite scattered shooting and an enormous fire which burned through the night in the Old City. The curfew has been lifted from 0700 to 1600, but is still in effect at night.
এটা ভাবতে অবিশ্বাস্য লাগে যে, 'অপারেশন সার্চলাইট'এর দুদিন পরও বাংলাদেশে অবস্থিত মার্কিন কনস্যুলেট জেনারেল থেকে বলা হয়েছে পরিস্থিতি relatively calm — একই সঙ্গে এই উদ্ধৃত অংশ আরও বেশি প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে পড়ে যখন বাংলাদেশে নিযুক্ত তৎকালীন মার্কিন কনসাল জেনারেল আর্চার ব্লাডের ২৭ মার্চে মার্কিন পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়কে পাঠানো টেলিগ্রাম ক্রস-রেফারেন্স করা হয়।
আর্চার ব্লাডের টেলিগ্রাম থেকে–
1. Here in Decca we are mute and horrified witnesses to a reign of terror by the Pak[istani] Military. Evidence continues to mount that the MLA authorities have list of AWAMI League supporters whom they are systematically eliminating by seeking them out in their homes and shooting them down
2. Among those marked for extinction in addition to the A.L. hierarchy are student leaders and university faculty. In this second category we have reports that Fazlur Rahman head of the philosophy department and a Hindu, M. Abedin, head of the department of history, have been killed. Razzak of the political science department is rumored dead. Also on the list are the bulk of MNA's elect and number of MPA's.
3. Moreover, with the support of the Pak[istani] Military. non-Bengali Muslims are systematically attacking poor people's quarters and murdering Bengalis and Hindus.
স্বাভাবিকভাবে ধরে নেওয়া যেতে পারে যে, ২৬ এবং ২৭ তারিখের পিডিবিতে উল্লি0খিত কনসাল জেনারেল এবং আর্চার ব্লাড একই ব্যক্তি। ওই দুটি পিডিবিতে ঢাকা শহরের বাস্তব চিত্র যেভাবে হালকা করে তুলে ধরা হয়েছে তার সঙ্গে আর্চার ব্লাডের টেলিগ্রামের নির্মম পরিস্থিতির সামঞ্জস্য একেবারেই নেই।
আমরা এখন জানি যে, বাস্তবে ঢাকার চিত্র তখন টেলিগ্রামে যেভাবে ফুটে উঠেছে সেরকমই ছিল, পিডিবিতে যেভাবে বলা হয়েছে তেমন নয়। একই রকম হালকাভাবে ঢাকা এবং সমগ্র বাংলাদেশের পরিস্থিতি নিয়ে বিশ্লেষণ করা হয়েছে এর পরের দিনগুলোর পিডিবিগুলোতেও। যদিও ২৮ তারিখের পিডিবিতে আর্চার ব্লাডের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে–
He reports that the military crackdown on the city was accomplished 'swiftly, efficiently, and often with ruthless brutality.
এর সঙ্গে পরের কয়েকদিনের আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে আসা প্রতিবেদনগুলোতে একটু একপেশে মনে হবে। সেটাও সিআইএর মূল্যায়নে উঠে এসেছে–
International press treatmentof events is likely to be somewhat colored for the next several days as a result of the forcible departure, at gunpoint, of several correspondents from Dhaka on 26 March.
শুধু যে সিআইএর মূল্যায়ন খোদ মার্কিন কনসাল জেনারেলের প্রেরিত টেলিগ্রাম আমলে নিচ্ছে না তা-ই নয়, একই সঙ্গে গণমাধ্যমের প্রতিবেদনগুলোতেও গুরুত্ব দিতে বারণ করা হচ্ছে। সিআইএর এই মনোভাব মার্চ মাসের বাকি পিডিবিগুলোর মধ্যেও বিদ্যমান।
মাসের শেষ পিডিবি দ্রষ্টব্য–
East Pakistani claims that a major battle is under way in Dacca have no basis. The city remains relatively calm with the army in complete control. In other places, such as the southern port of Chittagong, however, both sides agree that fighting continues, although their accounts differ widely.
১৯৭১ সালের মার্চ মাসের ২৫ থেকে ৩১ তারিখ– এই এক সপ্তাহের পিডিবিগুলো থেকে এটুকু পরিস্কার যে, সিআইএর বিশ্লেষণে বাংলাদশে শুরু হওয়া গণহত্যা যথাসম্ভব ছোট করে দেখানোর একটা প্রবণতা ছিল; সেটা ঢাকায় অবস্থিত আর্চার ব্লাডের প্রেরিত বিবরণ উপেক্ষা করে হলেও। মুক্তিযুদ্ধ চলাকালীন নিক্সন প্রশাসন যে পাকিস্তানের অন্যতম সমর্থক ছিল, এটা অবশ্য নতুন তথ্য নয়।
যুক্তরাষ্ট্র ও সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যকার স্নায়ুযুদ্ধে যে কোনো মূল্যে নিজেদের দিকে পাল্লা ভারী করার উদ্দেশ্যে নিক্সন এবং তাঁর পররাষ্ট্র বিষয়ক উপদেষ্টা হেনরি কিসিঞ্জার তখন চীনের সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করার চেষ্টা করছিলেন। সে লক্ষ্যে ইয়াহিয়া খানকে ব্যবহার করার ছক কষেছিলেন কিসিঞ্জার। কারণ, পাকিস্তান ছিল চীনের খুব কাছের মিত্র। চীনের সঙ্গে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপন করার এই পরিকল্পনা পাছে ভেস্তে যায়– এ আশঙ্কা পাকিস্তানকে বাংলাদেশের বিষয়ে জোরালো সমর্থন দেওয়ার মূল কারণগুলোর একটি।
একই সঙ্গে কিসিঞ্জার ছিলেন মার্কিন কূটনীতিতে 'রিয়ালপলিটিক' (realpolitik) মতবাদের অন্যতম প্রবর্তক। এর ভিত্তি হল পররাষ্ট্রনীতিতে কঠোরভাবে বাস্তবধর্মী নীতিমালা প্রয়োগ করা, সেখানে নৈতিক বা মানবিক অবস্থানের কোনো স্থান নেই। তাই আর্চার ব্লাডের বার্তাগুলো যথাসম্ভব হালকা করে (বা একেবারেই উপেক্ষা করে) নিক্সনের কাছে পেশ করা হত। কিসিঞ্জারের রিয়ালপলিটিকের তোপের মুখে ব্লাড এবং তাঁর অধীনস্ত কর্মকর্তাদের আর্জি কলকে পায়নি তৎকালীন মার্কিন প্রেসিডেন্ট নিক্সনসহ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ও হোয়াইট হাউসের বাঘা বাঘা কর্মকর্তাদের কাছে।
গ্যারি ব্যাসের The Blood Telegram: Nixon, Kissinger and a forgotten genocide বইয়ে বলা হয়েছে–
But Nixon shrugged off the accumulating alarms from Blood, Keating, and Hoskinson. When Kissinger brought up the slaughter in East Pakistan, Nixon refused to say anything against it: "I wouldn't put out a statement praising it, but we're not going to condemn it either."
Samuel Hoskinson, Kissinger's staffer, remembers that Blood's cables got no leverage in the White House—even though the CIA chief in Dacca admired Blood's coolness in terrible circumstances, and Hoskinson's friends in the Foreign Service held Blood in high regard as a reporter. Hoskinson says, 'We'd call them to the attention of Henry and Haig. It didn't seem to get a lot of response in policy terms." He notes about Blood, "He was regarded as being squishy. Maybe a little bit too enamored with the Bengalis and their leadership, a little soft-headed on this stuff."
Blood, he recalls, was "worrying about the plight of the Bengalis, which they didn't give much credence to. Human rights didn't really count for much.… You don't get down and wallow around in this stuff. We've got American interests on the line there. That's the mind-set." He says, "In retrospect I think he had it about right. But he didn't have the credibility. There was always the tendency to believe more what was coming from Islamabad.… And we got this bleeding heart out there in Dacca."
এই 'squishy', 'soft-headed' আর্চার ব্লাডই বিবেকের তাড়নায় শেষ পর্যন্ত এপ্রিলের ৬ তারিখে ওয়াশিংটনে পাঠিয়েছিলেন এক প্রতিবাদসূচক টেলিগ্রাম। পরবর্তীকালে 'ব্লাড টেলিগ্রাম' নামে বিখ্যাত এ টেলিগ্রামকে মার্কিন ফরেন সার্ভিসের সবচেয়ে শক্ত ভাষার প্রতিবাদ হিসেবে গণ্য করা হয়। ব্লাড এবং তাঁর অধীনস্ত ২০ জন কর্মকর্তার স্বাক্ষরকৃত এ টেলিগ্রামের চুম্বক অংশ–
"Our government has failed to denounce the suppression of democracy. Our government has failed to denounce atrocities. Our government has failed to take forceful measures to protect its citizens while at the same time bending over backwards to placate the West Pak[istan] dominated government and to lessen any deservedly negative international public relations impact against them. Our government has evidenced what many will consider moral bankruptcy,(…) But we have chosen not to intervene, even morally, on the grounds that the Awami conflict, in which unfortunately the overworked term genocide is applicable, is purely an internal matter of a sovereign state. Private Americans have expressed disgust. We, as professional civil servants, express our dissent with current policy and fervently hope that our true and lasting interests here can be defined and our policies redirected."
বাংলাদেশের এই অকৃত্রিম বন্ধু আর্চার ব্লাডকে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতির বিপক্ষে গিয়ে প্রতিবাদ করার 'ধৃষ্টতা' দেখানোর জন্য পেশাগতভাবে পস্তাতে হয়। ক্ষুব্ধ নিক্সন এ টেলিগ্রাম পাঠানোর কিছুদিনের মধ্যেই ব্লাডকে ঢাকা থেকে প্রত্যাহার করে নেন। তবে ব্লাডের এ নিয়ে কোনো আক্ষেপ ছিল না। ১৯৮২ সালে 'ওয়াশিংটন পোস্ট'কে দেওয়া সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন–
I paid a price for my dissent. But I had no choice. The line between right and wrong was just too clear-cut.
সিআইএর সদ্য-উন্মুক্ত পিডিবিগুলো থেকে হয়তো একেবারে নতুন কিছু আমরা পাচ্ছি না। কিন্তু মার্চ মাসের পিডিবিগুলো পড়ে এবং এর সঙ্গে আর্চার ব্লাডের টেলিগ্রামগুলো এবং The Blood Telegram বইটি থেকে পাকিস্তানি মিলিটারি এবং তাদের দেশীয় দোসরদের চালানো গণহত্যার ব্যাপারে কীভাবে নিক্সন সরকার ইচ্ছাকৃতভাবে চোখ বুজে রেখেছিল (বলা যেতে পারে বৈধতা দিয়েছিল) এবং একই সঙ্গে বিষয়টা যথাসম্ভব হালকাভাবে নিয়ে নিজেদের সান্ত্বনা দিতে চেয়েছিল– সেটাই আরেকবার উঠে এসেছে।
কিসিঞ্জার এবং নিক্সনের একটা ধারণা ছিল (পাকিস্তানিদের কাছ থেকে পাওয়া) যে বাঙালিরা অনেক নরম একটা জাতি, কয়েকদিনের মিলিটারি অ্যাকশনেই সব প্রতিবাদ বন্ধ হয়ে যাবে এবং ইয়াহিয়া খান পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে নিয়ে আসবেন।
But Kissinger, informed that Dacca was quiet and that Chittagong had been smashed, wondered if rural Bengali nationalists would really resist if the cities were under Pakistani control. He asked if Yahya's crackdown might succeed after all: "Can 30,000 troops do anything against 75 million people?" A general warned that it could be "very bloody," but a CIA official opined that the Bengalis "are not fighters."
তাই গণহত্যা হলে হোক, কিছুদিন পরে সব স্বাভাবিক হয়ে যাবে! কিন্তু এই 'মেছুয়া বাঙাল' যে নয় মাস সংগ্রাম করে তিরিশ লক্ষ শহীদ, চার লক্ষ বীরাঙ্গনার আত্মত্যাগের বিনিময়ে হলেও নিজেদের স্বাধীনতা ছিনিয়ে আনবে– সেটা মুক্তিযুদ্ধের ঊষালগ্নে ছিল তাদের কল্পনাতীত।
সূত্র:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
