Published : 31 May 2026, 05:04 PM
কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগে এআই সার্চ কোম্পানি পারপ্লেক্সিটি’র বিরুদ্ধে মামলা করেছে মার্কিন সংবাদমাধ্যম সিএনএন।
অনুমতি ছাড়া ওয়েবসাইট থেকে তথ্য চুরি ও হুবহু কনটেন্ট ব্যবহারের দায়ে কোম্পানিটির বিরুদ্ধে সংবাদমাধ্যমটি এ আইনি পদক্ষেপ নিল বলে প্রতিবেদনে লিখেছে প্রযুক্তি সংবাদের সাইট এনগ্যাজেট।
এআই সার্চ কোম্পানিটির বিরুদ্ধে ‘ব্যাপক মাত্রায় কপিরাইট লঙ্ঘনের’ অভিযোগ এনেছে সিএনএন, যার মধ্যে তাদের ওয়েবসাইট থেকে বেআইনিভাবে তথ্য সংগ্রহ করা এবং ১৭ হাজারেরও বেশি কনটেন্ট বা প্রতিবেদন নকলের মতো বিষয় অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
বৃহস্পতিবার দায়ের করা এ মামলায় অভিযোগ, এআই কোম্পানিটি ‘সিএনএন ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম ও থার্ড-পার্টি প্ল্যাটফর্ম থেকে তাদের কনটেন্ট বেআইনিভাবে ক্রল, স্ক্র্যাপ, কপি ও বিতরণ করেছে’।
পারপ্লেক্সিটি’র বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠেছে, ব্যবহারকারীদের বিভিন্ন প্রশ্নের উত্তরে সিএনএনের নিবন্ধগুলোর ‘হুবহু অনুলিপি’ তৈরি করে দেয় কোম্পানিটির এআই টুল, যার মধ্যে সিএনএনের পে-ওয়াল সুরক্ষিত বা অর্থ দিয়ে পড়ার মতো নিবন্ধও রয়েছে।
পারপ্লেক্সিটির বিভিন্ন এআই টুল সিএনএনের নামে ‘ভুল বা কাল্পনিক তথ্য’ জুড়ে দিয়েছে বলেও অভিযোগ করেছে মার্কিন সংবাদমাধ্যমটি, যা তাদের ট্রেডমার্ক বা ব্যবসায়িক সুনামকে ক্ষুণ্ণ করেছে বলে দাবি সিএনএনের।
সংবাদমাধ্যমটির একজন মুখপাত্র বলেছেন, “সিএনএনের এ মামলাটি এমন ধারণাকেই প্রতিষ্ঠিত করেছে যে, পারপ্লেক্সিটির মতো এক হাজার কোটি ডলার মূল্যের কোম্পানির উচিত নয় এমন সব প্রতিষ্ঠানের কাছ থেকে কনটেন্ট চুরি করা যারা আসলে সেসব মূল বিষয়বস্তু তৈরি করেছে, যা পারপ্লেক্সিটি নিজের স্বার্থে ব্যবহার করছে।
“জনসাধারণ তাদের আশপাশের পৃথিবীকে বোঝার জন্য মানুষের মাধ্যমে রিপোর্টিং করা সাংবাদিকতার ওপর নির্ভর করে, যা প্রায়ই ঝুঁকিপূর্ণ ও ব্যয়বহুল। বাণিজ্যিক অপারেটররা সেগুলো ব্যবহারের জন্য অর্থ দিতে পারে এবং তাদের অবশ্যই তা করা উচিত।”
অনুমতি ছাড়া কনটেন্ট স্ক্র্যাপ বা সংগ্রহের কারণে পারপ্লেক্সিটির বিরুদ্ধে সিএনএন-এর এই মামলাই প্রথম, বিষয়টি মোটেই এমন নয়। নিউ ইয়র্ক টাইমস, শিকাগো ট্রিবিউন, রেডিট, মেরিয়াম-ওয়েবস্টার, এনসাইক্লোপিডিয়া ব্রিটানিকা ও নিক্কেই-এর মতো সংবাদমাধ্যমও কোম্পানিটির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে।
এদিকে, পারপ্লেক্সিটির প্রধান জনসংযোগ কর্মকর্তা জেসি ডয়ার সিএনএন’কে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেছেন, “আপনি তথ্যের ওপর কপিরাইট বা স্বত্বাধিকার দাবি করতে পারেন না।”
মামলার নথিতে আরও উঠে এসেছে, গেল বছর সিএনএনের প্রিমিয়াম ও পে-ওয়ালওয়ালা বিভিন্ন কনটেন্ট পারপ্লেক্সিটির পেইড গ্রাহকদের দেখানোর জন্য দুই কোম্পানির মধ্যে একটি চুক্তির আলোচনা চলছিল। তবে শেষ পর্যন্ত সেই চুক্তিটি সফল হয়নি।
চুক্তি ভেস্তে যাওয়ার পর সিএনএনের আইনি দল পারপ্লেক্সিটিকে তাদের নাম ও কনটেন্ট ব্যবহার বন্ধের জন্য একাধিকবার সতর্কবার্তা পাঠায়। তবে এআই কোম্পানিটি সেসব সতর্কবার্তার কোনো জবাব দেয়ইনি এবং অনুমতি ছাড়াই তাদের পণ্যে সিএনএনের কনটেন্ট ব্যবহার চালিয়ে গেছে।