পাজেরো গাড়ি ব্যবহার: অগ্রণীর সাবেক ২ সিবিএ নেতার বিরুদ্ধে মামলা

সাবেক সভাপতি ও সাধারণ সম্পাদকের বিরুদ্ধে দুটি গাড়ি ব্যবহার করে ৫১ লাখ টাকা আত্মসাতের অভিযোগ এনেছে দুদক।

ফাইল ছবি।

তৃতীয় শ্রেণির কর্মচারী হয়েও দুই সিবিএ নেতা ব্যবহার করতেন পাজেরো গাড়ি; এতে আর্থিক ’ক্ষতিসাধনের অপরাধে’ অগ্রণী ব্যাংকের সাবেক দুই কর্মচারীর বিরুদ্ধে মামলা করেছে ‘দুর্নীতি দমন কমিশন (দুদক)।

সোমবার অগ্রণী ব‍্যাংকের কর্মচারী সংসদের (সিবিএ) সাবেক সভাপতি খন্দকার মো. নজরুল ইসলাম ও সাবেক সাধারণ সম্পাদক মো. জয়নাল আবেদীনের বিরুদ্ধে পৃথক দুটি মামলা দায়ের করেছেন দুদকের উপসহকারী পরিচালক খোকন চন্দ্র মোহন্ত।

মামলা দুটির বাদী খোকন চন্দ্র বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকমকে বলেন, দুদকের সমন্বিত জেলা কার্যালয়, ঢাকা-১ মামলা দুটি দায়ের করা হয়েছে।

মামলায় তাদের বিরুদ্ধে প্রাধিকারের বাইরে গিয়ে পাজেরো গাড়ি ব্যবহার করে ৫১ লাখ টাকার বেশি আত্মসাতের অভিযোগ আনা হয়েছে।

একটি মামলায় সিবিএ এর সাবেক সভাপতি ও বর্তমানে অবসরত্তোর ছুটিতে থাকা নজরুল ইসলামের বিরুদ্ধে ব্যাংকের দাপ্তরিক কাজে বরাদ্দ করা দুটি পাজেরো গাড়ি (ঘ-১৩-৭২৫২ ও ঘ-১৩-৭২৫৩) ব্যক্তিগত কাজে ব্যবহারের অভিযোগ আনা হয়েছে।

এজাহারে অভিযোগ করা হয়, গাড়ি দুটি ব্যবহার করে ২০১৪ থেকে ২০১৯ সাল পর্যন্ত জ্বালানি তেল, মালামাল কেনা, মেরামত খরচ ও চালকদের ওভারটাইম বেতন বাবদ মোট ২৫ লাখ ৫৭ হাজার ৪৬৩ টাকা আত্মসাতের অভিযোগ করা হয়। তার বিরুদ্ধে দণ্ডবিধি ১৮৬০ এর ৪০৯ ধারায় এবং ১৯৪৭ সালের ২ নং দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের ৫(২) ধারায় মামলাটি করা হয়েছে।

মামলার এজাহারে বলা হয়, গাড়ি দুটি কোনো নির্দিষ্ট কর্মকর্তার নামে বরাদ্দ ছিল না। পরিবহন পুলের অধীনে জরুরি দাপ্তরিক কাজে ব্যবহারের জন্য নির্দিষ্ট ছিল। তবে সিবিএ নেতা নজরুল ক্ষমতার অপব্যবহার করে গাড়ি দুইটি ব্যক্তিগতভাবে ব্যবহার করেছেন এবং লগ বইয়ে বিভিন্ন তারিখে সই করেছেন।

অন্য মামলায় বর্তমানে অবসরপ্রাপ্ত ও সাবেক সাধারণ সম্পাদক জয়নাল আবেদীন (বয়স-৬০) সিবিএ নেতা হিসেবে ক্ষমতার অপব্যবহার করে ব্যাংকের দাপ্তরিক কাজে বরাদ্দ করা গাড়ি (ঘ-১৩-৭২৫২) ব্যক্তিগত কাজে ব্যবহার করেছেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে।

এজাহারে তার বিরুদ্ধে ২০১৫ থেকে ২০১৮ সাল পর্যন্ত জ্বালানি তেল, মালামাল কেনা, মেরামত খরচ ও চালকদের ওভারটাইম বেতন বাবদ মোট ২৬ লাখ ৭৮ হাজার ৬০৬ টাকা আত্মসাতের অভিযোগ আনা হয়েছে। দণ্ডবিধি ১৮৬০ এর ৪০৯ ধারায় এবং ১৯৪৭ সালের ২ নং দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের ৫(২) ধারায় মামলাটি করা হয়েছে।

মামলা দুটির অভিযোগের বিষয়ে সাবেক দুই সিবিএ সভাপতির বক্তব্য জানতে পারেনি বিডিনিউজ টোয়েন্টিফোর ডটকম।